Waarom wijzigingen in Wet 41 in de VS gestopt moeten worden

Wat is wet 41 en hoe heeft het effect op u, die buiten de VS woont?

Wet 41 stelt de federale magistraat rechters in staat om huiszoekingen en inbeslagnames toe te kennen aan de rechtshandhaving. Maar het bevat een belangrijke beperking: het vereist dat de overheid een bevel krijgt van een rechter in de jurisdictie waar ze de huiszoeking willen uitvoeren, behalve in bepaalde gelimiteerde omstandigheden. De aanpassingen aan Wet 41 zouden deze restrictie versoepelen, waardoor de overheid bevelen kan aanvragen in een jurisdictie om doorzoekingen van computers in een andere jurisdictie uit te voeren. De veranderingen zouden van kracht zijn als:

1. Iemand “technologische maatregelen” gebruikt om de locatie van zijn/haar computer te verbergen, of als
2. Er beschadigde computers in 5 of meer districten zijn, als ze botnets aan het onderzoeken zijn.

50 organisaties – inclusief openbare interessegroepen, aanbieders van privacyhulpmiddelen, en internetbedrijven – werken samen om zich uit te kunnen spreken over de voorgestelde veranderingen aan wet 41. Noglobalwarrants.org focust op inwoners van de VS, en roept hen op om hun congres vertegenwoordigers te contacteren, er is een grote behoefte aan globale kennis van de wet, omdat de Amerikaanse overheid ook mensen die een VPN of Tor browser gebruiken overal ter wereld kan hacken. Daarom hebben we de originele “call to action” in 26 talen vertaald, en doen we moeite om het wereldwijd te delen

Wat is er zo mis met de veranderingen aan wet 41?

De wetsverandering kan de frequentie waarmee ordehandhavers computers zullen hacken dramatisch verhogen. Dat is omdat de veranderingen bijna iedere federale magistraat rechter in het land de mogelijkheid geeft om deze bevelen op te dragen. De wetshandhaving kan forums bezoeken en de meest vervolgings-vriendelijke of technisch-analfabetische magistraat in Amerika deze gevaarlijke bevelen laten voorschrijven.

Onder deze wetverandering, kunnen rechters in bijna alle VS districten wetshandhaving autoriseren om de computers van mensen te bekijken of hacken, als ze privacybeschermende technologie gebruiken die de locatie van hun computer verbergt. Dit betekent dat de mensen die zich het meest zorgen maken over privacy enorm veel zullen worden beïnvloed door deze wetswijziging.

In veel gevallen zullen magistraat rechters onbewust bevelen uitschrijven voor computerzoekingen overal ter wereld, niet alleen in Amerika, onafhankelijk van de legale beschermingen van andere landen.

De wetswijziging nodigt wetshandhaving ook uit om een enkel bevel te krijgen om duizenden computers te doorzoeken – wat in overtreding is van de beschermingen van de Vierde Amendment van de Amerikaanse Grondwet, en internationale mensenrechtenwetgeving.

Hacking – stiekem inbreken bij computers, data kopiëren, data verwijderen, of code uitvoeren – kan serieuze gevolgen hebben voor gebruikers en hun apparaten. Een overheidsagent kan zelfs meer schade aanrichten aan de computers van onschuldige gebruikers tijdens een botnet onderzoek dan aan het botnet zelf.

Als het congres ooit de extreme maatregel neemt om overheidshacking toe te staan, moeten ze strenge beperkingen hebben op wanneer zo’n maatregel wordt toegestaan, en strenge beveiliging voor gebruikers in overeenkomst met de Amerikaanse Grondwet en internationale wetgeving.

Als het Amerikaanse Congres niks doet, zal deze nieuwe wetswijziging eenvoudigweg in werking treden op 1 december 2016. Daarom moeten we nu van ons laten horen, en deze wetswijziging niet erkennen. Deel dit artikel op social media en uw blog. Deel op Facebook! of Tweet

Rang

Aanbieder

Onze Score

Korting

Bezoek site

1

9.9 /10

9.9 Onze Score

Bespaar 49%!

Meer informatie

2

9.2 /10

9.2 Onze Score

Bespaar 78%!

Meer informatie

3

9.7 /10

9.7 Onze Score

Bespaar 84%!

Meer informatie