We beoordelen aanbieders op basis van strenge tests en onderzoek, maar houden ook rekening met je feedback en onze affiliate commissie met aanbieders. Sommige aanbieders zijn eigendom van ons moederbedrijf.
Meer informatie
vpnMentor werd in 2014 opgericht als een onafhankelijke site, die VPN-diensten beoordeelt en privacy gerelateerde verhalen publiceert. In samenwerking met Kape Technologies PLC blijft ons team van honderden cyberbeveiligingsonderzoekers, schrijvers en redacteuren lezers helpen met het vechten voor hun online vrijheid. Kape Technologies PLC is ook eigenaar van ExpressVPN, CyberGhost en Private Internet Access, die mogelijk op deze website worden gerangschikt en beoordeeld. Aangenomen wordt dat de beoordelingen die op vpnMentor zijn gepubliceerd op de datum van elk artikel accuraat zijn en zijn geschreven volgens onze strikte beoordelingsnormen, die prioriteit geven aan het onafhankelijke, professionele en eerlijke onderzoek van de recensent, rekening houdend met de technische mogelijkheden en kwaliteiten van het product samen met de commerciële waarde ervan voor gebruikers. Bij de ranglijsten en reviews die wij publiceren, kan ook rekening worden gehouden met het hierboven genoemde gemeenschappelijke eigendom en de partnercommissies, die wij verdienen voor aankopen via links op onze website. We beoordelen niet alle VPN-providers en aangenomen wordt dat de informatie op de datum van elk artikel accuraat is.
Openbaarmaking advertentie

vpnMentor werd in 2014 opgericht als een onafhankelijke site, die VPN-diensten beoordeelt en privacy gerelateerde verhalen publiceert. In samenwerking met Kape Technologies PLC blijft ons team van honderden cyberbeveiligingsonderzoekers, schrijvers en redacteuren lezers helpen met het vechten voor hun online vrijheid. Kape Technologies PLC is ook eigenaar van ExpressVPN, CyberGhost en Private Internet Access, die mogelijk op deze website worden gerangschikt en beoordeeld. Aangenomen wordt dat de beoordelingen die op vpnMentor zijn gepubliceerd op de datum van elk artikel accuraat zijn en zijn geschreven volgens onze strikte beoordelingsnormen, die prioriteit geven aan het onafhankelijke, professionele en eerlijke onderzoek van de recensent, rekening houdend met de technische mogelijkheden en kwaliteiten van het product samen met de commerciële waarde ervan voor gebruikers. Bij de ranglijsten en reviews die wij publiceren, kan ook rekening worden gehouden met het hierboven genoemde gemeenschappelijke eigendom en de partnercommissies, die wij verdienen voor aankopen via links op onze website. We beoordelen niet alle VPN-providers en aangenomen wordt dat de informatie op de datum van elk artikel accuraat is.

Waarom wijzigingen in Wet 41 in de VS gestopt moeten worden

Kristina Perunicic Hoofdredacteur

De Amerikaanse overheid wilt een obscure procedure gebruiken – een overheidswet bekend als Wet 41 (Rule 41) – om hun autoriteiten om te hacken radicaal uit te breiden. De veranderingen van Wet 41 zou het makkelijker voor hen maken om in onze computers in te breken, onze data te stelen, en ons op afstand in de gaten te houden. Deze veranderingen kunnen effect hebben op iedereen met een computer met Internettoegang, overal ter wereld. Echter, ze zullen voornamelijk effect hebben op mensen die privacybeschermende technologieën gebruiken, zoals Tor en VPNs. Het Congres heeft slechts tot 1 december de tijd om te voorkomen dat deze veranderingen plaats zullen vinden. We moeten ons laten horen. Deel dit met uw vrienden en op uw blog. Laat iedereen weten wat ze willen veranderen aan wet 41!

Wat is wet 41 en hoe heeft het effect op u, die buiten de VS woont?

Wet 41 stelt de federale magistraat rechters in staat om huiszoekingen en inbeslagnames toe te kennen aan de rechtshandhaving. Maar het bevat een belangrijke beperking: het vereist dat de overheid een bevel krijgt van een rechter in de jurisdictie waar ze de huiszoeking willen uitvoeren, behalve in bepaalde gelimiteerde omstandigheden. De aanpassingen aan Wet 41 zouden deze restrictie versoepelen, waardoor de overheid bevelen kan aanvragen in een jurisdictie om doorzoekingen van computers in een andere jurisdictie uit te voeren. De veranderingen zouden van kracht zijn als:

  1. Iemand “technologische maatregelen” gebruikt om de locatie van zijn/haar computer te verbergen, of als
  2. Er beschadigde computers in 5 of meer districten zijn, als ze botnets aan het onderzoeken zijn.

50 organisaties – inclusief openbare interessegroepen, aanbieders van privacyhulpmiddelen, en internetbedrijven – werken samen om zich uit te kunnen spreken over de voorgestelde veranderingen aan wet 41. Noglobalwarrants.org focust op inwoners van de VS, en roept hen op om hun congres vertegenwoordigers te contacteren, er is een grote behoefte aan globale kennis van de wet, omdat de Amerikaanse overheid ook mensen die een VPN of Tor browser gebruiken overal ter wereld kan hacken. Daarom hebben we de originele “call to action” in 26 talen vertaald, en doen we moeite om het wereldwijd te delen

reject rule 41 changes

Wat is er zo mis met de veranderingen aan wet 41?

De wetsverandering kan de frequentie waarmee ordehandhavers computers zullen hacken dramatisch verhogen. Dat is omdat de veranderingen bijna iedere federale magistraat rechter in het land de mogelijkheid geeft om deze bevelen op te dragen. De wetshandhaving kan forums bezoeken en de meest vervolgings-vriendelijke of technisch-analfabetische magistraat in Amerika deze gevaarlijke bevelen laten voorschrijven.

Onder deze wetverandering, kunnen rechters in bijna alle VS districten wetshandhaving autoriseren om de computers van mensen te bekijken of hacken, als ze privacybeschermende technologie gebruiken die de locatie van hun computer verbergt. Dit betekent dat de mensen die zich het meest zorgen maken over privacy enorm veel zullen worden beïnvloed door deze wetswijziging.

In veel gevallen zullen magistraat rechters onbewust bevelen uitschrijven voor computerzoekingen overal ter wereld, niet alleen in Amerika, onafhankelijk van de legale beschermingen van andere landen.

De wetswijziging nodigt wetshandhaving ook uit om een enkel bevel te krijgen om duizenden computers te doorzoeken – wat in overtreding is van de beschermingen van de Vierde Amendment van de Amerikaanse Grondwet, en internationale mensenrechtenwetgeving.

Hacking – stiekem inbreken bij computers, data kopiëren, data verwijderen, of code uitvoeren – kan serieuze gevolgen hebben voor gebruikers en hun apparaten. Een overheidsagent kan zelfs meer schade aanrichten aan de computers van onschuldige gebruikers tijdens een botnet onderzoek dan aan het botnet zelf.

Als het congres ooit de extreme maatregel neemt om overheidshacking toe te staan, moeten ze strenge beperkingen hebben op wanneer zo’n maatregel wordt toegestaan, en strenge beveiliging voor gebruikers in overeenkomst met de Amerikaanse Grondwet en internationale wetgeving.

Als het Amerikaanse Congres niks doet, zal deze nieuwe wetswijziging eenvoudigweg in werking treden op 1 december 2016. Daarom moeten we nu van ons laten horen, en deze wetswijziging niet erkennen. Deel dit artikel op social media en uw blog. Deel op Facebook! of Tweet

Rang
Aanbieder
Onze Score
Korting
Bezoek site
1
medal
9.9 /10
9.9 Onze Score
Bespaar 49%!
2
9.7 /10
9.7 Onze Score
Bespaar 77%!
3
9.5 /10
9.5 Onze Score
Bespaar 84%!
Privacywaarschuwing!

Je data wordt blootgesteld aan de websites die je bezoekt!

Uw IP-adres:

Uw locatie:

Uw internetprovider:

De bovenstaande informatie kan worden gebruikt om u te volgen, u te targeten voor advertenties en te controleren wat u online doet.

VPN's kunnen u helpen deze informatie voor websites te verbergen, zodat u te allen tijde bent beschermd. Wij raden ExpressVPN aan - de nummer 1 VPN van meer dan 350 providers die we hebben getest. ExpressVPN biedt versleuteling van militair niveau en privacyfuncties die uw digitale veiligheid garanderen en heeft momenteel 49% korting.

Bezoek ExpressVPN

We beoordelen aanbieders op basis van strenge tests en onderzoek, maar houden ook rekening met je feedback en onze affiliate commissie met aanbieders. Sommige aanbieders zijn eigendom van ons moederbedrijf.
Meer informatie
vpnMentor werd in 2014 opgericht als een onafhankelijke site, die VPN-diensten beoordeelt en privacy gerelateerde verhalen publiceert. In samenwerking met Kape Technologies PLC blijft ons team van honderden cyberbeveiligingsonderzoekers, schrijvers en redacteuren lezers helpen met het vechten voor hun online vrijheid. Kape Technologies PLC is ook eigenaar van ExpressVPN, CyberGhost en Private Internet Access, die mogelijk op deze website worden gerangschikt en beoordeeld. Aangenomen wordt dat de beoordelingen die op vpnMentor zijn gepubliceerd op de datum van elk artikel accuraat zijn en zijn geschreven volgens onze strikte beoordelingsnormen, die prioriteit geven aan het onafhankelijke, professionele en eerlijke onderzoek van de recensent, rekening houdend met de technische mogelijkheden en kwaliteiten van het product samen met de commerciële waarde ervan voor gebruikers. Bij de ranglijsten en reviews die wij publiceren, kan ook rekening worden gehouden met het hierboven genoemde gemeenschappelijke eigendom en de partnercommissies, die wij verdienen voor aankopen via links op onze website. We beoordelen niet alle VPN-providers en aangenomen wordt dat de informatie op de datum van elk artikel accuraat is.

Over de Auteur

Kristina Perunicic is een voormalig redactrice voor vpnMentor. Ze is een cyberbeveiligingsexpert met interesse in VPN's en hun belang in het digitale privacylandschap.

Vond je dit artikel leuk? Geef een beoordeling!
Ik vond het verschrikkelijk Ik vond het echt niet leuk Het was redelijk Best goed! Ik vond het geweldig!
van 10 - Beoordeeld door gebruikers
Bedankt voor je feedback.